| 网站首页 | 专业展示 | 信息服务 | 科研与技术 | 专业培训 | 专业交流 | 技术论坛 | 规程标准 | 阳光在线 | 市场交流 | 会议资料 | 在线投稿 | 关于我们 | 
您现在的位置: 电厂热工自动化 >> 专业交流 >> 技术论文 >> 实时数据库 >> 文章正文 加入收藏
图 片 内 容
最 新 推 荐
点 击 排 行
厂级监控信息系统(SIS)的若干设计原则           ★★★ 【字体:
厂级监控信息系统(SIS)的若干设计原则
许继刚 来源:中电联科技中心桂林DCS会议资料 点击数: 更新时间:2007-9-22 21:36:49

2 性能计算功能的定位

    关于性能计算功能的设置,本次会议讨论确定如下:建议一般情况下的机组级性能计算功能在机组分散控制系统中完成。

    众所周知,自从计算机开始在火电厂应用以来,性能计算便是火电厂计算机监视系统(DAS)和机组分散控制系统(DCS)的一项重要基本功能,但由于DASDCS均为机组级监视或控制系统,因此无法完成厂级性能计算的功能。随着SIS的出现,厂级性能计算有了运算的平台,但新的问题又出现了:机组级性能计算是仍然放在DASDCS中呢,还是放在SIS中呢?该问题一直是热工自动化专家们讨论的热点。

    有的专家认为,DCS是电厂的关键控制系统,其工作的重点应是对机组的控制和保护,作为精度速度相对较低、重要性相对较弱的性能计算功能完全可以上移至SIS,这样既可以将机组级性能计算和厂级性能计算统筹考虑,同时又减轻了DCS的负担,因此建议将机组级性能计算功能放在SIS中。

    但同时一种观点认为,机组级性能计算是为机组运行人员服务的,很多机组级的运算结果如锅炉效率、汽轮机效率、主汽温度、主汽压力、再热汽温度、再热汽压力、各加热器端差等都直接为运行人员提供操作依据,而且典型的DCS技术规范书中都要求DCS供货商提供机组级性能计算功能,即DCS在供货时都已经提供了该项功能,没有必要在SIS中重复设置。

    当然,还有一种观点认为,无论是DCS还是SIS,都不会因为机组级性能计算功能的增加与减少而大幅度影响系统报价,甚至是不影响系统报价,故而赞同在目前SIS尚不是很成熟的情况下,在DCSSIS中都设置该功能。

    通过对第一批已投产电厂SIS的设计总结,中国电力工程顾问集团公司和所属6大电力设计院的主导意见是第2种,但这并不意味着其它的观点不可取,具体采取什么方案,各设计院在工程设计时可根据工程情况与项目法人充分讨论后选择确定。

3 网络与数据的规划

    关于网络设计与数据传输等问题,本次会议讨论确定如下:厂级监控信息系统的网络设计应全厂统一规划、分步实施,厂级监控信息系统与管理信息系统之间的数据流向应为单向传输,并采取必要的隔离措施。

    作为全厂级的监控信息系统,SIS是一个公用系统。若设计的工程项目为新建电厂,则SIS应充分考虑将来扩充的条件。若设计的工程项目为扩建电厂,则分2种情况:第1种情况是电厂已有SIS时,本期不能新设SIS,而是在原有SIS基础上进行扩充完善。第2种情况是电厂无SIS时,本期新设的SIS不应仅考虑本期工程,而是要全厂通盘考虑。当老厂的有关控制系统不具备与SIS的接口条件时,还应考虑对老厂进行技术改造。

    管理信息系统(MIS)与SIS一样,也是全厂级的公用系统。MIS需要的实时数据原则上均取自SIS,故SISMIS无论是合设统一的网络,还是分开设置相互独立的网络,2个系统之间的耦合关系是无法切断的。若SISMIS分开设置相互独立的网络,则应在2个网络之间安装必要的网络单向传输装置,确保SISMIS之间的数据流向为单向。若SISMIS合设统一的网络,则应在SISMIS之间设置防火墙。同时为了安全起见,还应在各个控制系统与SIS的数据接口处设置必要的网络单向传输装置。

4 实时/历史数据库的规模

    关于实时/历史数据库的标签规模,本次会议讨论确定如下:实时/历史数据库的标签规模应根据厂级监控信息系统的功能范围、电厂的建设规模及运行管理水平等因素综合考虑确定。

    作为SIS的系统开发平台,实时/历史数据库的标签规模直接影响着SIS的功能规模。在确定实时/历史数据库的标签规模前,首先要确定SIS将包括哪些功能,每项功能的覆盖面有多大,具体将涉及到哪些数据等,这些约束条件是确定实时/历史数据库标签规模的基本前提。

    作为直接影响实时/历史数据库标签规模的更重要因素是电厂的建设规模。电厂的机组台数越多、容量越大,则实时/历史数据库的标签规模越大。正如SIS的网络一样,实时/历史数据库的建设也可总体规划,分步实施。对于新建工程,应充分考虑实时/历史数据库将来扩充的条件。对于扩建工程,若电厂已有实时/历史数据库,则应在原实时/历史数据库基础上进行扩充,若原来无实时/历史数据库,则应充分考虑老厂的数据规模。最近有这样的观点,认为尽管SIS只有一个,但数据库可以分批建设,即每期工程都设置一个独立的数据库。但实际上若真要这样实施的话,不仅仅使投资造成浪费,在技术实现上也较困难。

    影响实时/历史数据库标签规模的还有电厂的运行管理水平。同样的功能范围、同样的电厂规模,若运行管理水平不同,其所需的实时/历史数据规模也会有所差异。

5 结语

    以上对中国电力工程顾问集团公司组织所属6大电力设计院和有关电厂召开的SIS专题研讨会的主要结论进行了论述。本次会议所形成的意见仅供中国电力工程顾问集团公司所属6大电力设计院在现阶段设计时参考执行。本文所论述的观点也仅供广大热工自动化专业人员参考。随着SIS投产项目的日益增多和大家对SIS研究的不断深入,相信在不久的将来,大家对SIS一些技术问题的看法会愈来愈趋向于一致。

 

    参考文献:

    [1] 阎欣军. 厂级监控信息系统(SIS)设计总结. 西安: 中国电力工程顾问集团西北电力设计院, 2005,6

上一页  [1] [2] 


 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 发表评论
    ::相关内容::
    PI实时数据库接口技术的…
    芜湖发电厂厂级监控信息…
    140MW机组旁路自动控制系…
    顺控逻辑设计及典型保护…
    ::重点导读::